[personal profile] vinopivets
1. Антипатичность образа П.П.Шарикова заставляет некоторых людей соглашаться либо с Энгельсом, либо с Каутским. Между тем, прав в данном случае именно П.П.Шариков.
2. Я совершенно не против, когда социал-мраксистский демагог называет своего оппонента праволиберальным демагогом. В некоторых условиях (например, в условиях запрета на таблицу умножения) это даже верно. Однако этичность поступков является сцщественной частью обеих демагогой, и тут между указанными двумя демагогами есть существенная разница даже в отсутствие таблицы умножения: социал-мраксист, в отличие от, стремится увеличить количество насилия.

Date: 2012-12-19 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] zharkovsky.livejournal.com
Да. И чаще всего от самого доброго сердца стремится. Это как в Отягощённых злом^ "Если бы ему хоть раз в жизни привелось бы воплотить в реальность хоть один из своих страшных лозунгов, я думаю, он перепугался бы до икоты, а может быть, и совсем бы умер от огорчения, что так нехорошо получилось."

Date: 2012-12-19 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] vinopivets.livejournal.com
Как человек ограниченно добрый и ограниченно сострадательный, я ресурсы эти для близких экономлю на дальних, на страдания классов, народов, социальных групп мне, если в терминах действий говорить, положить абсолютно, а если в терминах эмоций - ну, покиваю, да, жалко и неправильно, ах, какое горе. И тут же забуду, не мой мир. Так что людей с добрыми сердцами я не люблю и допускать их до экспереминтов с целью последующего раскаяния правильным не считаю. Чтобы было чисто, нужно, прежде всего, не гадить под себя, вот что я думаю.
Edited Date: 2012-12-19 05:10 pm (UTC)

Date: 2012-12-19 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] vyastik.livejournal.com
> Чтобы было чисто, нужно, прежде всего, не гадить под себя, вот что я думаю.

Нет. Для этого нужно, чтобы кто-то убирал.

Date: 2012-12-19 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vinopivets.livejournal.com
Что-то я не видел, чтобы люди, с восторгом гадящие под себя, оплачивали уборщиков. Обычно это делают другие.

Date: 2012-12-19 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] vyastik.livejournal.com
Гадящих с восторгом я вообще не видел. Обычно гадят на автомате.

Date: 2012-12-19 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] vinopivets.livejournal.com
С восторгом, непоколебимой уверенностью и даже, я бы сказал, специфическим лоском. Мильоны их.

Date: 2012-12-19 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] zharkovsky.livejournal.com
Я люблю людей с добрыми сердцами, но совершенно согласен, что допускать до экспериментов их никак и никогда нельзя.

Date: 2012-12-19 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] vinopivets.livejournal.com
Вы правы, а я сформулировал плохо. Я не люблю людей с демонстративно добрыми сердцами. Добрых людей я, разумеется люблю.

Date: 2012-12-20 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] eska.livejournal.com
Я не люблю активных идеалистов. Чиста по жизни. Я обычно предлагаю таким прочитать "Тихого американца". Чаще всего - не читают.

Date: 2012-12-21 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] vinopivets.livejournal.com
Грин, при всей моей любви к этому писатели, не обязателен - примеры Гитлера, Ленина и пр. не хуже. Моя мама говорила: Когда кто-то при мне называет идеалистом, мне хочется проверить, на месте ли еще мой кошелек".

Date: 2012-12-20 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] alogic.livejournal.com
Да уж, марксисты, которые не хотят у кого-то отобрать уже не марксисты.
Page generated Sep. 20th, 2017 03:41 am
Powered by Dreamwidth Studios