Nov. 30th, 2012

Заладили херню про якобы извлекаемое из литературы гуманитарное знание, каковое только и делает человека человеком. Можно подумать, что литература (музыка, иобразительное искусство и т.д.) создаются крититками, литературоведами, культурологами и учителями всех этих дисциплин о. Понапридумали ученых степеней, доктор, вишь ты, искусствоведения, профессор социологии-политологии и прочую поебень, очень охота учеными быть, хотя никакой науки в этом нет (а знания случается, но не всякое знание есть предмет науки). Так вот, ни фига не ими создаются. Люди не то, что они едят, их умы - не то, чему их учили всякие учителя. Это бывает, конечно, что литературовед напишет интересную книгу, но подавляющее большинство интересных книг написаны вовсе не литературоведами. И если весь этот вторичный слой этого окологуманитарного одномоментно исчезнет - фиг бы с ним. Кому надо, тот будет заниматься тем, что ему надо и без бюджетного финансирования и госпокровительства культуре. Частных покровителей найдет. А нет - ну, так узнают люди какую-то подробность о византийско-турецкой дружбе на 10, 100 или 1000 лет позже.
Это я к тому, что если всякие культуролухи-филолухи, переживая за свой особнячок и прочие бюджетные радости, грозят упадком культуры, то я такой упадок культуры считаю крайне желательным.
Друг картину намазал, чем спровоцировал меня на название (возможно, не этой картины):
Поминки по коту Шредингера, или стакан наполовину. Дыры, дифракция, размер дельта-икс на дельта-вэ. И да, это жанр натурсемиморта.

Упдате: сорри, вместо дыры/дифракция читать щели/интерференция.
Page generated Sep. 20th, 2017 12:09 am
Powered by Dreamwidth Studios